печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8064/13-к
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кицюк В.П.,
при секретарі - Скрибка А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Саржан А.В. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2013 року за клопотанням старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Саржан А.В. відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13.
Ухвала слідчого судді набрала законної сили.
На стадії звернення ухвали до виконання встановлено, що в резолютивній частині ухвали судом допущено арифметичну помилку, а саме вказано, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 застосовано на строк до 18 години 00 хвилин 11 червня 2013 року, в той час як 60 днів тримання ОСОБА_2 під вартою з моменту його затримання спливають о 18.00 годині 09 червня 2013 року.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2013 року, зазначивши, що запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 підозрюваному ОСОБА_2 застосовано строком до 18 години 00 хвилин 09 червня 2013 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя В.П. Кицюк
Судове рішення № 53171119, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8064/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: