Постанова № 53171011, 17.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6917/13-п

П О С Т А Н О В А

17.04.2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 01.03.2013 року та акта № 17/15.6/19243142 від 01.03.2013 року під час позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лисогірка», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саперне поле, 26-А, щодо залишку від'ємного значення по декларації з ПДВ за грудень 2012 року у розмірі 1 175 460 грн., яка виникла за період: лютий, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року, були виявлені порушення, допущені головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: завищено залишок від'ємного значення суми ПДВ за грудень 2012 року на суму 41 666, 67 грн. та занижено суму бюджетного відшкодування в березні 2012 року на суму 19 208 грн., в квітні 2012 року - 8 778 грн., в травні 2012 року - 98 476 грн., в червні 2012 року - 49 827 грн., в липні 2012 року - 153 723 грн., в серпні 2012 року - 91 313 грн., в вересні 2012 року - 53 246 грн., в жовтні 2012 року - 190 056 грн., в листопаді 2012 року - 213 333 грн., в грудні 2012 року - 255 833 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом ДПІ у Печерському районі м. Києва № 17/15.6/19243142 від 01.03.2013 року.

Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було завищено залишок від'ємного значення суми ПДВ за грудень 2012 року на суму 41 666, 67 грн. та занижено суму бюджетного відшкодування в березні 2012 року на суму 19 208 грн., в квітні 2012 року - 8 778 грн., в травні 2012 року - 98 476 грн., в червні 2012 року - 49 827 грн., в липні 2012 року - 153 723 грн., в серпні 2012 року - 91 313 грн., в вересні 2012 року - 53 246 грн., в жовтні 2012 року - 190 056 грн., в листопаді 2012 року - 213 333 грн., в грудні 2012 року - 255 833 грн., головним бухгалтером ТОВ «Лисогірка» ОСОБА_1, яка згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва, для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Підпалий