Ухвала суду № 53170750, 19.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4265/13-к

У Х В А Л А

19.03.2013 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження cлідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва Підлісного О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ прокуратури м. Києва Підлісного О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 42012110000000275 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ прокуратури м. Києва Підлісного О.А. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури м. Києва України Коваленком Ю.О., про надання дозволу на отримання у Дніпропетровській філії АКБ «Національний стандарт» (МФО 307361, 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Воронцова, 7), доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724), а саме виписки про рух грошових коштів по рахунку № 26009000016001, що належить ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724) на паперових та електронних носіях, із зазначенням реквізитів контрагентів, їх ідентифікаційних ознак (назв, ідентифікаційних кодів, номерів банківських рахунків, МФО банківських установ), дебетових та кредитових сум, часу (дати, години, хвилини) та призначення платежів, за період з 05.07.2007 року по 22.01.2008 року; юридичної справи ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724), а у випадку її відсутності - належним чином завіреної копії, у тому числі: заяви на відкриття рахунку; карток зі зразками підписів службових осіб та відбитками печатки цього підприємства, повідомлень про відкриття рахунку з відміткою ДПІ, реєстраційних документів підприємства, копій паспортів розпорядників рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків; договору про порядок проведення електронних платежів за допомогою системи "клієнт-банк"; акту передачі ключів програмного комплексу "Клієнт - банк" за договором "Про порядок проведення електронних платежів"; актів виконаних робіт, інших документів, на підставі, яких відкривався та функціонував рахунок даного підприємства № 26009000016001, та можливість їх вилучити.

Представник АКБ «Національний стандарт», у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з'явився та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів йому особисто та їх вилучення.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п.п. 4, 6 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаючи, що документи про які зазначено у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використанні як докази, й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, довести неможливо, дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозвілу на тимчасовий доступ стороні кримінального провадження- слідчому в ОВС СВ прокуратури м. Києва Підлісному О.А. до речей і документів у Дніпропетровській філії АКБ «Національний стандарт» (МФО 307361, 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Воронцова, 7), доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724), а саме виписки про рух грошових коштів по рахунку № 26009000016001, що належить ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724) на паперових та електронних носіях, із зазначенням реквізитів контрагентів, їх ідентифікаційних ознак (назв, ідентифікаційних кодів, номерів банківських рахунків, МФО банківських установ), дебетових та кредитових сум, часу (дати, години, хвилини) та призначення платежів, за період з 05.07.2007 року по 22.01.2008 року; юридичної справи ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724), а у випадку її відсутності - належним чином завіреної копії, у тому числі: заяви на відкриття рахунку; карток зі зразками підписів службових осіб та відбитками печатки цього підприємства, повідомлень про відкриття рахунку з відміткою ДПІ, реєстраційних документів підприємства, копій паспортів розпорядників рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків; договору про порядок проведення електронних платежів за допомогою системи "клієнт-банк"; акту передачі ключів програмного комплексу "Клієнт - банк" за договором "Про порядок проведення електронних платежів"; актів виконаних робіт, інших документів, на підставі, яких відкривався та функціонував рахунок даного підприємства № 26009000016001, та можливість їх вилучити, та на можливість їх вилучення.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ прокуратури м. Києва Підлісного О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури м. Києва Підлісному О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у Дніпропетровській філії АКБ «Національний стандарт» (МФО 307361, 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Воронцова, 7), доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724), а саме виписки про рух грошових коштів по рахунку № 26009000016001, що належить ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724) на паперових та електронних носіях, із зазначенням реквізитів контрагентів, їх ідентифікаційних ознак (назв, ідентифікаційних кодів, номерів банківських рахунків, МФО банківських установ), дебетових та кредитових сум, часу (дати, години, хвилини) та призначення платежів, за період з 05.07.2007 року по 22.01.2008 року; юридичної справи ТОВ «Партнерпостач» (код ЄДРПОУ 34914724), а у випадку її відсутності - належним чином завіреної копії, у тому числі: заяви на відкриття рахунку; карток зі зразками підписів службових осіб та відбитками печатки цього підприємства, повідомлень про відкриття рахунку з відміткою ДПІ, реєстраційних документів підприємства, копій паспортів розпорядників рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків; договору про порядок проведення електронних платежів за допомогою системи "клієнт-банк"; акту передачі ключів програмного комплексу "Клієнт - банк" за договором "Про порядок проведення електронних платежів"; актів виконаних робіт, інших документів, на підставі, яких відкривався та функціонував рахунок даного підприємства № 26009000016001, та можливість їх вилучити, та на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий