печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4221/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторін кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубка В.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубка В.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
26.02.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубка В.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у у Науково-дослідного підприємства української академії наук «Інститут Автоматизованих систем» (код ЄДРПОУ 32919223), юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Семашка, 13, оригіналів (за відсутності копії) всіх документів, що стосуються укладання та виконання у період 2010-2011 років договорів між Концерном «Техвоєнсервіс», Міністерством оборони України, НДП «Інститутом автоматизованих систем», «Заводом Техмаш» та ДК «Укрспецекспорт» щодо придбання та реалізації дисків танкових 219-33-сб279.00.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубко В.А. зазначив, що документи, до яких він просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз, слідчих та інших процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування і можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України, й іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.
На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаючи, що документи про які зазначено у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використанні як докази, й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, довести неможливо, дійшов до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу стороні кримінального провадження- слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кізю С.М. до речей і документів та їх вилучення у у Науково-дослідного підприємства української академії наук «Інститут Автоматизованих систем» (код ЄДРПОУ 32919223), юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Семашка, 13, оригіналів (за відсутності копії) всіх документів, що стосуються укладання та виконання у період 2010-2011 років договорів між Концерном «Техвоєнсервіс», Міністерством оборони України, НДП «Інститутом автоматизованих систем», «Заводом Техмаш» та ДК «Укрспецекспорт» щодо придбання та реалізації дисків танкових 219-33-сб279.00.
Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубка В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кізю С.М. на тимчасовий доступ та вилучення у Науково-дослідного підприємства української академії наук «Інститут Автоматизованих систем» (код ЄДРПОУ 32919223), юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Семашка, 13, оригіналів (за відсутності копії) всіх документів, що стосуються укладання та виконання у період 2010-2011 років договорів між Концерном «Техвоєнсервіс», Міністерством оборони України, НДП «Інститутом автоматизованих систем», «Заводом Техмаш» та ДК «Укрспецекспорт» щодо придбання та реалізації дисків танкових 219-33-сб279.00, у тому числі:
- договору від 12.12.2010 №270/7/41/178 між ТОВ «Стоун Брідж», Концерном «Техвоєнсервіс» та Державним департаментом надлишкового майна та земель на про ведення оцінки майна з додатками;
- звіту ТОВ «Стоун Брідж» про оцінку майна дисків танкових 219-33-сб279.00 з додатками;
- договору комісії від 22.12.2010 №270/4/71-10ВР між Концерном «Техвоєнсервіс» та Міністерством оборони України в особі Департаменту надлишкового майна та земель оборони про відчуження та реалізацію військового майна з додатками (в частині що стосується реалізації дисків 219-33);
- протоколу №77 засідання комісії Концерну «Техвоєнсервіс» від 09.02.2011 з продажу дисків 219-33 НДП «Інститут автоматизованих систем»;
- довідок Концерну «Техвоєнсервіс» від 03.03.2011 №225/к/396-5 про виконання договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010;
- листа Концерну «Техвоєнсервіс» від 04.03.2011 №225/к/407-5 про перерахунок коштів за 430 одиниць дисків 219-33-сб278 по договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010;
- листа Концерну «Техвоєнсервіс» від 23.03.2011 №225/к/587-5 про перерахунок коштів за 590 одиниць дисків 219-33-сб278 по договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010;
- договору №225/к/152/1-10-4 від 17.11.2010 на реалізацію Концерном «Техвоєнсервіс» НДП «Інститут автоматизованих систем» 1020 одиниць дисків 219-33 з додатками;
- рахунку-фактури № К-00000090 від 11.02.2011 до договору №225/к/152/1-10-4 від 17.11.2010;
- довіреності №21/02 від 21.02.2011 за якою громадянина ОСОБА_3 як представника НДП «Інститут автоматизованих систем» уповноважено отримати в Концерні 430 дисків 219-33;
- наряду №181/3/117-БТ від 23.02.2011 на отримання Концерном «Техвоєнсервіс» 430 дисків 219-33 у військовій частині А3074 (м. Харків);
- акту прийому-передачі майна (430 дисків 219-33 з військової частини А3074) відповідно до наряду №181/3/117-БТ від 23.02.2011;
- довіреності №11/03 від 11.03.2011 за якою громадянина ОСОБА_3 як представника НДП «Інститут автоматизованих систем» уповноважено отримати в Концерні 590 дисків 219-33;
- наряду №181/3/190-БТ від 16.03.2011 на отримання Концерном «Техвоєнсервіс» 590 дисків 219-33 у військовій частині А3074 (м. Харків);
- акту прийому-передачі майна (590 дисків 219-33 з військовій частині А3074) відповідно до наряду №181/3/190-БТ (додаток №3 до договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010);
- податкової накладної від 17.02.2011 № 163 про сплату Концерном «Техвоєнсервіс» податку за купівлю - продаж 430 од. дисків 219-33;
- податкової накладної від 02.03.2011 № 284 про сплату Концерном «Техвоєнсервіс» податку за купівлю - продаж 590 од. дисків 219-33;
- платіжного доручення Концерну «Техвоєнсервіс» від 28.02.2011 №49 по розрахунковому рахунку №26009023001549 в «Сбербанк Росії» (код банку (320627);
- платіжного доручення Концерну «Техвоєнсервіс» від 21.03.2011 №78 по розрахунковому рахунку №26009023001549 в «Сбербанк Росії» (код банку (320627);
- акту про виконання умов та документальної звірки взаєморозрахунків за договором №270/4/71-10ВР від 22.12.2010, що затверджений 15.04.2011 заступником МО України.
- звіту про реалізацію військового майна Концерном «Техвоєнсервіс» (додаток №5 до договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010).
- листування із (запити, звернення, відповіді, повідомлення, тощо ) у період з березня 2010 року по березень 2011 року між Концерном «Техвоєнсервіс», НДП «Інститут автоматизованих систем» а також Міністерством оборони України щодо реалізації дисків танкових 219-33сб279.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 53170703, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4221/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: