Ухвала суду № 53170325, 06.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2685/15-к

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., за участю секретаря Заїкіної Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Громадського О.А. про роз'яснення ухвали слідчого судді від 30.01.2015 у провадженні № 757/2685/15-к, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 30.01.2015 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Громадського О.А., накладено арешт на нерухоме майно, яке перебуває на праві приватної власності ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ 32123041).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 17.04.2015 визначено кінцевий перелік майна, належного на праві приватної власності ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ 32123041) , на яке накладено арешт.

Слідчий подав заяву, в якій ставить питання про роз"яснення судового рішення.

Зі змісту заяви слідчого, незрозумілим і таким, що потребує роз"яснення є зміст третього абзацу резолютивної частини ухвали слідчого судді «заборонити розпорядження, продаж та передачу майнових прав щодо вказаного нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ 32123041).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України, суд роз"яснює рішення не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Громадського О.А. - задовольнити.

Роз"яснити абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2015 «заборонити розпорядження, продаж та передачу майнових прав щодо вказаного нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ 32123041) шляхом роз"яснення вимог Цивільного кодексу України а саме, що заборона розпорядження, продажу та передачі майнових прав передбачає заборону для власника, володільця, а також для інших осіб вчиняти будь - які правочини з об»єктами нерухомості, на які накладено арешт, зокрема, щодо його руйнування, знищення, передачі в тимчасове користування, укладення щодо цього майна договорів найму, оренди, лізингу, позички, підряду, управління майном, позики, іпотеки, зберігання; а також передбачає заборону на передачу майнових прав та заборону на передачу у користування іншій особі за будь-якими угодами, укладеними між будь - якими сторонами; передбачає заборону розпорядження, продажу та передачі майнових прав для службової особи Державної реєстраційної служби України вносити будь - які зміни до записів, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вчиняти інші реєстраційні дії щодо цих об»єктів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош