ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18497/15-ц
провадження № 2/753/8447/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Ст.ст. 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали позивачем надана заява про усунення недоліків від 26 жовтня 2015 року.
Суддя, перевіривши дотримання позивачем вимог закону, вважає, що станом на час постановлення ухвали позивачем недоліки усунені не у цілому, а саме: не виконані вимоги ч.1 ст. 120 ЦПК України - не надано копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів для третьої особи та копію офіційного перекладу позовної заяви; позовна заява в офіційному перекладі на мову держави, в якій знаходиться відповідач, не підписана позивачем, що суперечить ч.3 ст. 119 ЦПК України, й окрім того частина тексту, де вказана назва позивача та її місце проживання, не перекладена на білоруську мову; подані позивачкою екземпляри позовної заяви у новій редакції містять різні дати звернення до суду «12» та «21» жовтня 2015 року, що також суперечить вимогам закону.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 25 вересня 2015 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок НОМЕР_2, рахунок отримувача - НОМЕР_1, кошти судового збору у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 53169875, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/18497/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: