Справа № 752/15018/13-ц
Провадження по справі № 2-во/752/218/15
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про виправлення описки у судовому наказі
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
28.10.2015 року представник ТОВ «Квартет» ЛТД звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки при його виготовленні допущено помилку, не зазначено ідентифікаційний номер боржника.
Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом у виконавчому листі не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.
З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін.
За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, 22.08.2013 року видано судовий наказ по справі № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Як видно зі змісту судового наказу у ньому відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, що є опискою, допущеною судом при виготовленні тексту судового наказу, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити описку допущену судом при виготовленні судового наказу № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Зазначити у судовому наказі № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 від 22.08.2013 року ідентифікаційний номер боржника «ОСОБА_1 - НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 53169623, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15018/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: