Ухвала суду № 53169610, 04.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18003/15-ц

Провадження № 2/752/6573/15

У Х В А Л А

04.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ УКРАЇНА» до Національного комплекс «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» про повернення безпідставно набутого майна, суд -

Встановив

В листопаді 2015 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив витребувати із незаконного володіння відповідача 40-ка футові контейнери.

Вказаний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства оскільки відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим відповідно до статті 21 ГПК України сторонами в господарському процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Як визначено у п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Вимог до фізичних осіб представником позивача не заявлено.

Отже, спір виник між двома юридичними особами.

Ураховуючи наведене, Голосіївський районний суд м. Києва не має повноважень з вирішення цього спору, адже такий належить до компетенції господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,-

Ухвалив

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ УКРАЇНА» до Національного комплекс «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя