У Х В А Л А
05 листопада 2015 р. м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Рівненського міського суду від 16 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення банківського строкового вкладу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою від 08 жовтня 2015 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Надра» на рішення Рівненського міського суду від 16 червня 2015 року залишена без руху, та надано строк протягом п'ять днів з дня отримання даної ухвали усунути допущені недоліки.
При цьому, суд виходив з того, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України та апелянтом не сплачено судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Рівненської області від 08 жовтня 2015 року ПАТ КБ «Надра» отримав 15 жовтня 2015 року, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 77).
Однак, ПАТ КБ «Надра» вимог ухвали суду від 08 жовтня 2015 року не виконав.
Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 05 листопада 2015 року до апеляційного суду Рівненської області заяви про усунення зазначених недоліків від апелянта не надходило.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Рівненського міського суду від 16 червня 2015 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В. Демянчук
Провадження № 22-ц-787/2120/2015 Доповідач : Демянчук С.В.
Судове рішення № 53168690, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5699/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: