Справа № 698/1130/15-п
Провадження № 3/698/324/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником у «Катеринопільський агропродукт», місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 26.07.2015 року о 22 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно, протягом року вчинив сварку зі своєю співмешканку громадянкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами на її адресу та погрожував їй фізичною розправою. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, протягом року, притягався правоохоронними органами до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 015051 від 03.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП проте, згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 26.07.2015 року. Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п. 7ст. 247 КУпАПпровадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38; п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кухаренко О.В.
Судове рішення № 53168596, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/1130/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: