Рішення № 53167943, 05.11.2015, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1828/15-ц

Провадження № 2/538/601/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Коме-рційного Банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгова-ності,- В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стяг-нути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 29120,78 грн. за кредитним договором № DNH4КР25170578 від 26.05.2006 року та судові витрати у розмірі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про слуха-ння справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до укладеного договору № DNH4KP25170578 від 26.05.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1857,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "ПриватБанк" с правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного То-вариства ОСОБА_3 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк.

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кре-диту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в нас-тупному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгова-ності за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказа-ним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ста-ном на 21.09.2015 року має заборгованість - 31838,02 грн., яка складається з наступного:

-1473,31 грн. - заборгованість за кредитом;

-9231,34 грн. - по процентам за користування кредитом;

-21133,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4580,13 грн., яка була задоволена судовим наказом Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.02.2009 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 27257,89 грн.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять;

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина );

-1362,89 грн. - штраф ( процентна складова ).

Отже, заборгованість до стягнення становить 29120,78 грн.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживан-ня або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи ).

Частиною 1 ст. 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобовя-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про стягнення заборгованості у розмірі 29120,78 грн. за кредитним договором № DNH4КР25170578 від 26.05.2006 року та судові витрати сумі 1218 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 55 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ ПРИВАТБАНК задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифі-каційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 Банку "ПРИВАТБАНК" ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість у розмірі 29120,78 грн. за кредитним договором № DNH4КР25170578 від 26.05.2006 року та судові витрати у розмірі 1218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ