Дата документу 10.07.2015 Справа № 554/7298/15-к
Справа № 554/7298/15-к
Провадження №1-кс/554/3513/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О:
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши заяву в.о. начальника відділу державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про виправлення помилки по клопотанню слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12014170017000609 від 21 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2015 року в.о. начальника відділу державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки. В якій прохали: виправити помилку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави №554/7298/15-к від 04 червня 2015 року, а саме вказати вірний код ЄДРПОУ ТОВ «Тристарс».
У судове засідання слідчий не з»явився.
Представник відділу державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського МУЮ в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без участі представника управління.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.
Встановлено, що 04 червня 2015 року слідчий СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому або оперативному підрозділу органу внутрішніх справ за письмовим дорученням слідчого на проведення тимчасового доступу та вилучення у реєстраційній службі ГУЮ у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Сапіго,6, оригіналів реєстраційних документів, що стосуються державної реєстрації (перереєстрації, внесенні змін, доповнень до статутних документів) ТОВ «Тристарс» код ЄДРПОУ 38719450.
04 червня 2015 року клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12014170017000609 від 21 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задоволено. Надано дозвіл з 04 червня 2015 року до 04 липня 2015 року слідчому СУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Тристарс» код ЄДРПОУ 38719450, що перебуває у володінні у реєстраційній службі ГУЮ у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Сапіго, 6.
Згідно вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні заяви в.о. начальника відділу державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про виправлення помилки по клопотанню слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12014170017000609 від 21 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, оскільки слідчим в клопотанні був зазначений код ЄДРПОУ ТОВ «Тристарс» 38719450. Доказів того, що код ЄДРПОУ ТОВ «Тристарс» інший суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви в.о. начальника відділу державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про виправлення помилки по клопотанню слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12014170017000609 від 21 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 53167920, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7298/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: