АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/459/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3560/15Головуючий у 1-й інстанції Ланна Я.О. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Чутівського районного центру зайнятості, ОСОБА_3 про припинення трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, за участю третьої особи - Чутівського районного ценру зайнятості, про припинення трудового договору,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року позови задоволено частково.
Припинено дію трудового договору від 07.02.2012 р., що укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований в Чутівському районному центрі зайнятості 07.02.2012 р. за № 1624/1200024 на підставі ст. 38 КЗпП України з 11 березня 2014 року, зобов`язавши Чутівський рйонний центр зайнятості зняти з реєстрації цей трудовий договір.
В решті задоволення позовів відмовлено.
У апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
Апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку на оскарження рішення суду.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подана до Чутівського районного суду Полтавської області 26 жовтня 2015 року.
Між тим, із справи вбачається, що рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року проголошувалось у присутності сторін ( а.с.23).
Таким чином, останній день на подачу апеляційної скарги на рішення суду припадає на 19.10.15 року.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушується.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Окрім того, слід звернути увагу на те, що відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовій збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги 26.10.2015 року) ОСОБА_3 не віднесена до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
На момент подачі позову до суду (28.08.2015р.), судовий збір повинен був бути сплачений в розмірі 243,60 грн. Тому, судовий збір за подачу
апеляційної скарги становить 267 грн. 96 коп. (243,60 х110%=267,96).
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 257 грн. 96 коп., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строку тридцять днів - для звернутися до апеляційного суду з заявою, у якій необхідно вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Зазначені вище строки відраховуються окремо та не додаються.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строку тридцять днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку
У разі невиконання ухвали у частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У разі незвернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: С. Ю.МАРТЄВ
З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
Судове рішення № 53167896, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/459/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: