Ухвала суду № 53167625, 09.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.09.2015 Справа № 554/12174/15-к

Справа №554/12174/15-к

Провадження № 1-кс/554/5652/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого - Куцак В.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене заступником військового прокурора Полтавського гарнізону майора юстиції ОСОБА_2 В якому прохали: задовольнити клопотання та надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1, з правом передоручення у порядку передбаченому КПК України, тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_3 про страхову подію №1798 від 02.03.2015 стосовно незаконного заволодіння автомобілем Skoda Rapid, договору добровільного страхування наземного транспорту №000584/01/14-ХВ від 26.05.2014 та договору добровільного страхування від нещасних випадків №001975/03/14-ХВ від 26.05.2014 з можливістю тимчасового вилучення всіх вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ»(м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11/13, оф. 211). Просили розгляд клопотання проводити без участі представників ПрАТ «Страхові гарантії».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2015 військовослужбовець УСБУ в Харківській області капітан ОСОБА_3 звернувся із завідомо неправдивим письмовим повідомленням до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про вчинення злочину щодо викрадення у нього автомобіля НОМЕР_1, з метою вчинення у подальшому шахрайських дій, що виразилися у наданні 26.02.2015 неправдивих відомостей до ПРАТ СК «Страхові гарантії» з метою незаконного отримання відшкодування грошових коштів у розмірі понад 126 тис. грн. за нібито настання страхового випадку. 26.05.2014 у м. Харків між ОСОБА_3 та ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №000584/01/14-ХВ строком дії з 29.05.2014 до 28.05.2015. Допитаний як свідок заступник начальника відділу страхування ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ» ОСОБА_4 зазначив, що 02.03.2015 до нього звернувся із заявою про незаконне заволодіння ТЗ ОСОБА_3, який в тому числі подав технічний паспорт, договір страхування. Крім того, із відповіді на запит слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону вбачається, що ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ» від страхувальника ОСОБА_3, зокрема, прийнята заява про страхову подію №1798 від 02.03.2015 стосовно незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_1. В єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначено місцезнаходження ПРАТ "СК "СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ ": 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11/13, офіс 211.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до страхової справи страхувальника ОСОБА_3 на автомобіль НОМЕР_2, яка перебуває у володінні ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ»(м.Київ, вул.Предславинська, будинок 11/13, оф. 211).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірені копії документів із страхової справи, а саме: заяви ОСОБА_3 про страхову подію №1798 від 02 березня 2015 стосовно незаконного заволодіння автомобілем Skoda Rapid; договору добровільного страхування наземного транспорту №000584/01/14-ХВ від 26 травня 2014 року; договору добровільного страхування від нещасних випадків №001975/03/14-ХВ від 26 травня 2014, які знаходяться у володінні ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ»(м.Київ, вул.Предславинська, будинок 11/13, оф. 211).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 09 вересня 2015 року до 09 жовтня 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до страхової справи страхувальника ОСОБА_3 на автомобіль НОМЕР_2, яка перебуває у володінні ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ»(м.Київ, вул.Предславинська, будинок 11/13, оф. 211).

Надати дозвіл з 09 вересня 2015 року до 09 жовтня 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірені копії документів із страхової справи, а саме: заяви ОСОБА_3 про страхову подію №1798 від 02 березня 2015 стосовно незаконного заволодіння автомобілем Skoda Rapid; договору добровільного страхування наземного транспорту №000584/01/14-ХВ від 26 травня 2014 року; договору добровільного страхування від нещасних випадків №001975/03/14-ХВ від 26 травня 2014, які знаходяться у володінні ПРАТ СК «СТРАХОВІ ГАРАНТІЇ»(м.Київ, вул.Предславинська, будинок 11/13, оф. 211).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко