Справа № 539/3709/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2015 року близько 09 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем УРАЛ 43102 днз 8808т5 в м. Миколаєві по пр. Миру в р-ні буд. 56 б/2, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при виникненні перешкоди в русі не вжив заходи щодо її безпечного обїзду та зупинки, внаслідок чого допустив зіткнення із стоячим попереду автомобілем Опель днз ВЕ 7429 ВА, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. б) п. 2.3., 12.3. ПДР.
Згідно письмових пояснень, доданих до протоколу, ОСОБА_1 наближаючись до світлофора він почав зменшувати швидкість, однак перед ним різко виїхав автомобіль марки Хюндай, з метою уникнення зіткнення з цим автомобілем ОСОБА_1 скерував автомобіль вправо, проте уникнути зіткнення з автомобілем Опель днз ВЕ 7429 ВА не вдалося.
Заперечень вини в інкримінованому адміністративному правопорушенні вказані пояснення не містять.
Для дачі особистих пояснень ОСОБА_1 В судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.
При цьому, матеріали справи не містять жодних відомостей про раптову перешкоду перед водієм ОСОБА_1, яку неможливо було передбачити та врахувати для уникнення ДТП.
Натомість, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП і, враховуючи обставини та наслідки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що він повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Судове рішення № 53167420, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3709/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: