Ухвала суду № 53166943, 05.11.2015, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/1247/15-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду подано зазначений позов, який підлягає залишенню без руху з таких підстав. Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно статті7Закону України « Про судовий збір» -судовий збірповертається за ухвалою судув разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 3654,00грн., яка була раніше долучена до матеріалів цивільної справи № 377/787/15ц, П2/377/324/15 за позовом ПАТ ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення судового збору. Зазначена позовна заява ухвалою суду від 31 серпня 2015 року залишена без розгляду відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України в зв»язку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В зв»язку з тим, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору то позивачу необхідно повторно сплатити судовий збір та долучити квитанцію до матеріалів справи.

Також до матеріалів позовної заяви долучено копію кредитного договору який не можливо прочитати та не додано вказані в додатку документи, а саме копії паспорта відповідача та копії документу, який підтверджує надання кредиту.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надати позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3