Ухвала суду № 53166735, 29.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/2951/15-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/6266/15 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 24 29.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД», 3-і особи Нацональна комісія що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг , Моторне ( транспортне) страхове бюро про порушення прав споживачів , стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 10 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_4подала апеляційну скаргу, при цьому апелянткою не сплачено судовий збір.

Сплата судового збору в сумі 2021 грн. 50 коп. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 202 грн. 15 коп судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Олійник В.І.