Ухвала суду № 53166486, 26.10.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7078/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Кулинич М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від вищезазначеного позову та скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 01.09.2015 року.

Суд вислухавши думки учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання встановив наступне,

Суд вважає, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав будь-кого із сторін по справі, а тому може бути прийнята судом.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини шостої статті 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову вжитті ухвалою суду від 01.09.2015 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків, а саме скасувати арешт на належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 278АДРЕСА_1, на праві власності судно МСП риболовний, 2005 року побудови, з рубкою, корпус зі сталі, довжина 9, 5 м, ширина 2, 1 м, висота борту 1, 2 м, оснащене одним стаціонарним двигуном 4 чсп 8.5/11, з 14.08.2015 року має реєстраційний номер ЯПО 0281 згідно суднового білету № 1679 від 14.08.2015 року на імя ОСОБА_3, та знаходиться за адресою вул. Горького, 27, смт Градизьк Глобинського району Полтавської області на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтаварибгосп» (ідентифікаційний код 33415063).

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205, 206, 208- 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати та відшкодування збитків закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 01.09.2015 року № 524/7078/15-ц, а саме скасувати арешт на належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 278АДРЕСА_1, на праві власності судно МСП риболовний, 2005 року побудови, з рубкою, корпус зі сталі, довжина 9, 5 м, ширина 2, 1 м, висота борту 1, 2 м, оснащене одним стаціонарним двигуном 4 чсп 8.5/11, з 14.08.2015 року має реєстраційний номер ЯПО 0281 згідно суднового білету № 1679 від 14.08.2015 року на імя ОСОБА_3, та знаходиться за адресою вул. Горького, 27, смт Градизьк Глобинського району Полтавської області на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтаварибгосп» (ідентифікаційний код 33415063).

Ухвалу направити до Управління державного нагляду за безпекою мореплавства флоту рибного господарства (вул. Північна, 6-б, м. Київ, 04214, тел. 044426-39-00, ідентифікаційний код 37729117), до Державного агентства рибного господарства України (04053,м. Київ, вул. Артема, 45-а, тел. 044486-62-43) та до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул. Радянська, буд. 15/4, м. Кременчук, 39605).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: