Ухвала суду № 53166482, 02.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/3132/15-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/6315/15 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 46 02.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року в справі за позовом Заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та її витребування,-

в с т а н о в и в :

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Перший заступник прокурори Київської області подав апеляційну скаргу, при цьому апелянткою не сплачено судовий збір.

Сплата судового збору в сумі 1847 грн. 55 коп. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 1847 грн. 55 коп судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Олійник В.І.