Ухвала суду № 53166341, 05.11.2015, Миронівський районний суд Київської області

05.11.2015 Єдиний унікальний № 371/1844/15-ц

Провадження №2/371/633/15

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

05 листопада 2015 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коритищенської сільської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

встановив:

Позивач звернулася до суду з названим позовом.

Подану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ч.5 ст.119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року, який набрав чинності та діє з 01.11.2011року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 цього Закону за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України Про Державний бюджет України на 2015рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015року - 1218грн., а тому розмір судового збору, який мав сплатити позивач при подачі позовної заяви становить 608 грн.73 коп.

Посилання позивача, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.1 ст..2. ЗУ «Про судовий збір», вважаю безпідставними, оскільки відповідно до п.14 ч.1 ст..2. ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коритищенської сільської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко