Ухвала суду № 53165158, 03.11.2015, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/517/15-ц

Провадження по справі № 2/281/204/15

УХВАЛА

іменем України

03 листопада 2015 року смт.Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Шуляк Л.А.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач ПАТ КБ Приват Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просивстягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6370,63 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача ПАТ КБ Приват Банк в судове засідання не зявився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Поштове відправлення судової кореспонденції відповідачу повернулось із відміткою пошти померла.

Згідно відповіді на запит суду №1096/3.1-27 від 27.10.2015 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського РУЮ у Житомирській області повідомив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 11 листопада 2012 року, що підтверджуються копією актового запису про смерть №12 від 12.11.2012 року, виданого Красноставською сільською радою Лугинського району Житомирської області.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до вимог ч.2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Оскільки позов пред'явлено до боржника ОСОБА_1 у серпні 2015 року, тобто після її смерті (листопад 2012 року), а тому за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків сторони, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб. Вказане випливає також із положень ст.ст.1218,1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, справа за позовом до померлої ОСОБА_1 не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Позивач не позбавлений можливості звернутися з позовом до спадкоємців померлого боржника на загальних підставах.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 210, 293,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк