Ухвала суду № 53164340, 02.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2966/15-ц

Провадження №2/0274/1339/15

УХВАЛА

02.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

В судове засідання 30.10.2015 р. сторони не зявилися.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи призначений на 30.10.2015 року без його участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд визнає першу неявку відповідача в судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч. 4 ст. 169 ЦПК України).

Представник відповідача - ОСОБА_3 19.10.2015 року на адресу суду надала клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів по даній справі в інтересах відповідача, 30.10.2015 надала клопотання про долучення доказів та заяву про розгляд справи за її відсутності, як представника в інтересах ОСОБА_1

Судом не можуть бути розглянуті клопотання ОСОБА_3, в зв"язку з тим, що нею не надано суду довіреність або інші документи, що підтверджують її повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1

Суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у зв"язку із неможливістю розгляду справи за відсутності сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи на 27.11.2015 р. на 15 год. 00 хв.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя: Т.М.Потапова