Справа № 161/10082/15-к
Провадження № 1-кп/161/503/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 листопада 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді: Ковальчук В.О.
при секретарі: Павловій Н.А.
з участю прокурора Лейбик О.І.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015030010001630 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Під час судового засідання захисник ОСОБА_2 заявила відвід прокурору Лейбик О.І. з тих підстав, що не може брати участь в справі, оскільки 2 жовтня 2015 року, під час винесення суддею в нарадчій кімнаті ухвали по даному провадженні, в присутності конвою та учасників судового розгляду, здійснювала моральний тиск на обвинуваченого ОСОБА_3, примушуючи під погрозою отримання суворого покарання давати визнавальні покази.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав доводи захисника та підтвердив зазначені захисником обставини.
Прокурор Лейбик О.І. пояснила, що зазначені захисником обставини не відповідають дійсності, а інші, передбачені ст..77 КПК України підстави для її відводу відсутні.
Потерпілий ОСОБА_1 підтримав прокурора та зазначив про відсутність підстав для відводу прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду встановив, що заявлений відвід прокурору слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту на прокурора Лейбик О.І. покладені повноваження керівника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні учасники судового розгляду захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 заявили про обставину висловлювання прокурора до обвинуваченого не змінювати покази про визнання вини, які він давав на досудовому розслідуванні, та не усугубляти свою вину в присутності учасників судового розгляду та складу конвою.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має брати участі в кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Керуючись ст.ст. 77,81,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву захисника ОСОБА_2 про відвід прокурору задоволити.
Відвести прокурора Лейбик Ольгу Ігорівну від участі по кримінальному провадженні №12015030010001630 по обвинуваченні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про що повідомити прокурора м.Луцьк Волинської області для призначення іншого прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук В.О.
Судове рішення № 53164174, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10082/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: