Ухвала суду № 53163658, 30.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Кривенка В.В., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву комунального підприємства «Березанський комбінат комунальних підприємств» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування інвалідів до Підприємства про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 червня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року про часткове задоволення позовних вимог.

16 вересня 2015 року, Підприємство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали касаційного суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 25 вересня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав Підприємству строк для їх усунення.

20 жовтня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 18 червня та 27 серпня 2015 року (справи № К/800/7268/13, К/800/31100/13, К/800/9870/15), які, на думку Підприємства підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проаналізувавши оспорюване та вказані судові рішення касаційного суду, нормативну базу, що врегульовує ці правовідносини, колегія суддів приходить до висновку про відсутність необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування інвалідів до комунального підприємства «Березанський комбінат комунальних підприємств» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, за заявою комунального підприємства «Березанський комбінат комунальних підприємств» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: В.В. Кривенко О.Б. Прокопенко