Ухвала суду № 53160353, 30.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/2846/15-а

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Каховський завод електрозварювального устаткування» звернувся до суду з позовом до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби (далі ОДПІ ГУ ДФС) у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30 червня 2015 року №0003391500, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення на 588 895 грн., №0003401500, яким позивачу збільшено грошові зобов'язання з податку на додану вартість на 763 881 грн., з яких за основним платежем на 611 105 грн., за штрафними санкціями на 152 776 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року позов - задоволено.

25 вересня 2015 року Каховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області залишено без руху та надано строк до 28 жовтня 2015 року для надання суду оригіналу документу про сплату відповідного судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 07 жовтня 2015 року була отримана Каховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 15 жовтня 2015 року, але апелянтом в назначений строк не було надано суду відповідних доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Танасогло