Ухвала суду № 53159520, 03.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2015 р. справа №812/257/15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі №812/257/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі №812/257/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2015 року апеляційна скарга міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі №812/257/15 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2015 року позивач отримав 19.10.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням №8430104769172 (а. с 197). Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 26 жовтня 2015 року.

30 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання податкового органу про звільнення від сплати судового збору через відсутність в кошторисі видатків на його сплату.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року N 484-VIIІ відповідачу не надано пільг щодо сплати судового збору, внаслідок чого потрібно сплатити судовий збір в сумі 1339,80 грн.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі №812/257/15 повернути міжрегіональному головному управлінню ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко