Ухвала суду № 53159465, 02.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2015 рокусправа № 808/3102/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС була залишена без руху. Апелянту було відмовлено у звільненні від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5359,20 грн.

Вказану ухвалу суду апелянт отримав 12 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 жовтня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до закінчення розгляду касаційної скарги у Вищому адміністративному суді.

В обґрунтування підстав для продовження строку Запорізька митниця ДФС надала докази подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року Запорізькій митниці ДФС відмовлено у звільнені від сплати судового збору та касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що апелянтом не надано доказів відкриття касаційного провадження, підстави для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, Запорізькою митницею ДФС не усунуто у встановлений строк недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суд України протягом двадцяти днів.

Суддя В.Ю. Поплавський