Ухвала суду № 53158958, 23.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
753/20961/14-ц
Номер документу
53158958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

23 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, ―

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1, 03.04.2015 подала до суду апеляційну скаргу.

Проте матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 293 ЦПК України, оскарженню підлягає ухвала, якою відкрито провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувану ухвалу з тих підстав, що позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не подано доказів порушення його прав відповідачем та не в повному обсязі сплачено судовий збір, а тому ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2015 року підлягає скасуванню, а позовна заява повинна бути повернута позивачу на підставі п.1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Аналізуючи процесуальні норми вищезазначеної статті, ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання за правилами частини 2 статті 293 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 статті 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Вирішення питання про повернення апеляційної скарги покладається на суд першої інстанції, який повертає апеляційну скаргу заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 292, 293, 297 ЦПК України, суддя ―

У Х В А Л И ЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2015 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 757/6267/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12824/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53158958 ?

Документ № 53158958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53158958 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53158958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53158958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53158958, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53158958, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53158958 відноситься до справи № 753/20961/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/20961/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53158957
Наступний документ : 53158960