Ухвала суду № 53157589, 11.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 грудня 2013 року № 2а-15935/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доТериторіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Мельник Н.З.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеного позову, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року набрала законної сили 16 січня 2013 року.

31 жовтня 2013 року позивач отримав виконавчий лист №2а-15935/12/2670 від 17 жовтня 2013 року по справі.

02 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист та зазначити у ньому код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 11 грудня 2013 року.

В судове засідання 11 грудня 2013 року з'явився представник відповідача, яка проти заяви про внесення виправлення у виконавчий лист не заперечувала. Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене та встановлені обставини, суд вважає за можливе внести відповідне виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №2а-15935/12/2670 та зазначити у ньому код ЄДРПОУ боржника 38004808.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Внести виправлення у текст виконавчого листа по адміністративній справі №2а-15935/12/2670, виданого 17 жовтня 2013 року, та зазначити в ньому код ЄДРПОУ боржника - Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві « 38004808».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 25 грудня 2012 року у справі №2а-15935/12/2670.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.І. Савченко