Ухвала суду № 53157504, 20.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 вересня 2012 року№ 2а-11725/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору у справі за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами

«Терсін»

про стягнення штрафу

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача - не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі по текступозивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Терсін»про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 6 вересня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 вересня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

10 вересня 2012 року позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву (вх. № 03-3/56677) про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

2. Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська. 8,корп.. 30) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 110, 20 грн., з Державного бюджету України, перерахований до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 226 від 08.08.2012р., з р/р 35217001004153, МФО 820172, банк платника Державна казначейська служба України в м. Києва, код платника 37956207.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко