Справа № 2607/14669/12
У Х В А Л А
07 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_4Ш.», треті особи: відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Приватбанк», про скасування результатів прилюдних торгів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст. 16 ЦК України.
У порушення зазначених вимог закону зміст позовних вимог викладений без урахування вимог ст. 16 ЦК України.
Згідно із п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладений чітко зміст позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про скасування результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що відбулись 22 листопада 2012 року та оформлені протоколом № 102650/2.
Крім того, не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_4Ш.», треті особи: відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Приватбанк», про скасування результатів прилюдних торгів - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 53157405, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/14669/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: