Ухвала суду № 53156665, 19.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної зави,

яка залишена без руху, після повернення справи з апеляційної інстанції

19 червня 2014 року м. Київ № 826/3374/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши з Київського апеляційного адміністративного суду справу № 826/3374/14, повернутої за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху у справі

за позовомОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) в особі законного представника позивача (батька) ОСОБА_2 до відповідачаСпеціального підрозділу судової міліції «ГРИФОН» провизнання діяльності відповідача по не допуску позивача до приміщення судів протиправною, та зобов'язання відповідача втриматись від дій, що обмежують доступ позивача до приміщень судів в робочі дні згідно із встановленим у суді розпорядком роботи

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) в особі законного представника позивача (батька) ОСОБА_2 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Спеціального підрозділу судової міліції «ГРИФОН» про визнання діяльності відповідача по не допуску позивача до приміщення судів протиправною, та зобов'язання відповідача втриматись від дій, що обмежують доступ позивача до приміщень судів в робочі дні згідно із встановленим у суді розпорядком роботи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 р. позовна заява ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) в особі законного представника позивача (батька) ОСОБА_2 була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2014 р.

Однак, вказана ухвала від 19.03.2014 р. про залишення позовної заяви без руху була оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду.

За наслідками зазначеного, Київським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу від 21.04.2014 р. про залишення апеляційної скарги без руху, та ухвалу від 29.05.2014 р. про повернення апеляційної скарги.

Таким чином, оскаржувана позивачем ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 р. про залишення позовної заяви без руху - не була скасована судом апеляційної інстанції, та є чинною.

Зважаючи на сплив терміну, встановленого Окружним адміністративним судом міста Києва в ухвалі від 19.03.2014 р. про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, внаслідок оскарження позивачем такої ухвали до суду апеляційної інстанції та знаходження справи в Київському апеляційному адміністративному суді, що була повернута до суду першої інстанції тільки 11.06.2014 р., суд прийшов до висновку про необхідність продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 19.03.2014 р. до 27.06.2014 р.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) в особі законного представника позивача (батька) ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 19.03.2014 р., до 27.06.2014 р.

Суддя Я.І. Добрянська