Ухвала суду № 53156615, 30.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа

30 жовтня 2015 року м. Київ № 826/5438/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 826/5438/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до прокуратури міста Києва (далі - відповідач) про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 позов задоволено частково, в тому числі зобов'язано прокуратуру міста Києва виконати вимоги ухвали Печерського районного суду міста Києва від 30.01.2015 у справі №757/21764/14-к, стягнуто з Державного бюджету України в особі прокуратури міста Києва на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Окружним адміністративним судом м. Києва 22.10.2015 видано виконавчий лист.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заявником подано клопотання щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі проводити за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів регулюється ст.259 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 ст.259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як встановлено судом, при виготовленні виконавчого листа допущено помилку в графі "місцезнаходження" стягувача, а саме вказано "вул. Драгомирова" замість "вул. Драгоманова".

Враховуючи викладені положення, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 22.10.2015 у адміністративній справі № 826/5438/15 в графі "місцезнаходження" стягувача, а саме зазначити: "вул. Драгоманова" замість "вул. Драгомирова".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого 22.10.2015№826/5438/15.

Суддя В.П. Шулежко