Ухвала суду № 53156545, 22.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення відповідача-2 по справі, визнання обов'язковою участі в судовому засіданні відповідача-2 та зобов'язання відповідача-2 надати документи на вимогу суду

22 липня 2014 року м. Київ № 826/8295/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 826/8295/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фернет»до відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві прозобов'язання вчинити певні діїза участю представників сторін:

від позивача: Мельник А.В. (довіреність № б/н від 25.04.2014 р.)

від відповідача: Руденко Л.В. (довіреність № 1 від 09.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фернет» звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8295/14 та призначено справу до судового розгляду на 22.07.2014 р.

Згідно вимог ч.ч. 3, 4 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Так, в судовому засіданні 22.07.2014 р., судом було встановлено, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи № 826/8295/14, є необхідним залучення до участі у розгляді останньої також іншого відповідача, а саме - Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 8).

Представники позивача та відповідача проти залучення до участі у справі № 826/8295/14 в якості відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві - не заперечили.

Також, згідно вимог ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Зважаючи на таке, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи № 826/8295/14 відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне також зобов'язати відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати в судове засідання, або через канцелярію суду: нормативно-правове обґрунтування позиції по справі № 826/8295/14, а також всі документи, на підставі яких було закінчено виконавче провадження відносно позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет».

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 52, ст.ст. 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 826/8295/14 в якості відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 8).

2. Визнати обов'язковою участь в судових засіданнях відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

3. Зобов'язати відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати в судове засідання, або через канцелярію суду: нормативно-правове обґрунтування позиції по справі № 826/8295/14, а також всі документи, на підставі яких було закінчено виконавче провадження відносно позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет».

4. Попередити відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

5. Зобов'язати позивача скерувати відповідачу-2 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві копію позовної заяви разом з усіма додатками, та надати суду підтвердження такого скерування та отримання відповідачем-2 вказаних документів.

6. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 826/8295/14 до 12.08.2014 р. о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.

7. Ухвалу направити відповідачу-2 Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська