ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2015 року м. Київ № 2а-6418/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування постанови від 16.11.2010 про відмову у відкритті виконавчого провадження №22598452, зобов'язання суддю Ладиченка С.В. скласти виконавчий лист від 16.04.2010 у відповідності до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язані додавати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомлення про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Проте, в іншому випадку, позивач зобов'язаний подати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, частина 3 ст. 106 КАС України встановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2012 супровідним листом позивачу було повернуто оригінал позовної заяви та всі додані до неї матеріали, в тому числі копії позовної заяви для відповідача.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2015 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Таким чином, враховуючи те, що позивачу повернуто всі матеріали позовної заяви, на виконання викладених норм КАС України, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви (уточнення до позовної заяви) для вручення відповідачу, а також всі матеріали, що перелічені в додатку до позовної заяви від 07.05.2012 для суду та відповідача.
Також, позивачу необхідно на виконання положень ч. 3 ст. 106 КАС України надати оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В порушення зазначеної норми, позивачем викладені позовні вимоги, окрім Головного управління юстиції у м. Києві, також до ОСОБА_2 - третьої особи.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленими статтею 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання копії позовної заяви (чи уточнення до позовної заяви) з доданими до неї матеріалами для вручення відповідачу, копії матеріалів згідно додатку до позову для суду, надання оригіналу документу про сплату судового збору в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України, а також встановити конкретний зміст позовних вимог щодо відповідача та виключити позовні вимоги до третьої особи.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 53156408, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6418/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: