Ухвала суду № 53156249, 15.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15.08.2013 р. № 2а-2869/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Окис Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом в інтересах держави в особі до Заступника прокурора Оболонського району м. Києва Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» простягнення заборгованості в розмірі 55262,49 грн., за участю представників сторін:

від прокуратури - Лисенков М.О.,

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Оболонського району міста Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» (далі по тексту про стягнення заборгованості у розмірі 55262,49 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2011 року позовні вимоги Заступника прокурора Оболонського району м. Києва задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 55262,49 грн. Постанова суду набрала законної сили 28 квітня 2011 року.

01 червня 2011 року у справі № 2а-2869/11/2670 було видано виконавчий лист.

Посилаючи на те, що ВАТ «Гідромеханізація», у зв'язку зі зміною місцезнаходження знято з обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва та взято на облік в Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, останнє звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2013 року розгляд питання про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 12 серпня 2013 року представник прокуратури підтримав заяву УПФУ у Подільському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні з викладений у ній підстав.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 15 серпня 2013 року.

У судове засідання 15 серпня 2013 року з'явився представник прокуратури.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення заяви УПФУ у Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження не заперечував.

Представник Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві до суду не з'явився, надіслав лист, в якому повідомив, що виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-2869/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01 червня 2011 року, постановою державного виконавця від 19 червня 2013 року закінчено та направлено для подальшого виконання до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва.

Представники відповідача та заявника у судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи телефонограмами.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів УПФУ в Подільському районі міста Києва та документів, що містяться в матеріалах справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація» на день звернення прокурора до суду із позовом, а також на день постановлення судових рішень і видачі виконавчого листа перебувало на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва за місцем його реєстрації в м. Києві, Оболонський район, проспект Московський, 32.

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридична адреса платника внесків станом на 31 жовтня 2012 року: м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, 16.

У зв'язку зі зміною місця реєстрації відповідача згідно акту прийому-передачі залишків №129, затвердженого посадовими особами Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва і Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва 26 вересня 2013 року відповідно Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва передало Управлінню Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва борг по особовому рахунку страхувальника ВАТ «Гідромеханізація», зокрема: по страховим внескам на загальну суму 518403,50 грн.; по єдиному внеску - 712562,72 грн.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Аналогічного змісту положення містяться також в частині 5 статті 8 Законі України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 02.04.2012р. за № 512/5, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Враховуючи доводи заявника, а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні ВП №27980715, відкритому за виконавчим листом №2а-2869/11/2670, виданим 01 червня 2011 року, стягувача - Управління Пенсійного Фонду України у Оболонському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 26087978, р/р №37197052002627 в ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019).

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.І. Савченко