Ухвала суду № 53154791, 04.11.2015, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/875/15-ц

Провадження № 2/670/291/15

УХВАЛА

про забезпечення доказів

03 листопада 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та подала клопотання про забезпечення доказів і просила суд витребувати наступні докази:

●з КП "БТІ" Віньковецької районної ради Хмельницької області - інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1;

●з Центру надання послуг повязаних з використанням АТЗ Віньковецького, Дунаєвецького та Новоушицького районів - інформацію чи зареєстровано за ОСОБА_2 транспортний засіб «Chevrolet» марка «АVEО» 2007 р.в. Якщо так, то надати належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію та (або) іншого документа, шо підтверджує реєстрацію за ОСОБА_2 вищевказаного транспортного засобу;

●з відділу Держземагентства у Віньковецькому районі Хмельницької області - інформацію щодо зареєстрованих земельних ділянок в смт. Віньківці за ОСОБА_2. Якщо такі є, то надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки;

●з Віньковецької селищної ради - інформацію чи надавались ОСОБА_2 земельні ділянки в смт. Віньківці. Якщо так, то надати відповідні рішення (витяги з рішень) Віньковецької селищної, ради в яких передбачено передачу земельних ділянок ОСОБА_2.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК Українипередбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

●з КП "БТІ" Віньковецької районної ради Хмельницької області - інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1;

●з Центру надання послуг повязаних з використанням АТЗ Віньковецького, Дунаєвецького та Новоушицького районів - інформацію чи зареєстровано за ОСОБА_2 транспортний засіб «Chevrolet» марка «АVEО» 2007 р.в. Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію та (або) іншого документа, що підтверджує реєстрацію за ОСОБА_2 вищевказаного транспортного засобу;

●з відділу Держземагентства у Віньковецькому районі Хмельницької області - інформацію щодо зареєстрованих земельних ділянок в смт. Віньківці за ОСОБА_2. Якщо такі є, то надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки;

●з Віньковецької селищної ради - інформацію чи надавались ОСОБА_2 земельні ділянки в смт. Віньківці. Якщо так, то надати відповідні рішення (витяги з рішень) Віньковецької селищної, ради в яких передбачено передачу земельних ділянок ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О. О. Потапов