Справа № 375/998/15-ц
Провадження № 2/375/366/15
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Нечепоренка Л.М.
при секретарі - Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" ( далі-банк або позивач) заборгованість за договором № 77/МК33/2008-840 від 05.02.2008 року в сумі 34003,93 доларів США та 298803,95 грн. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 05.02.2008 року між ВАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77/МК33/2008-840.
Згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало ПАТ "КБ "Надра".
Згідно п.1.1. кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 21000 доларів США, із розрахунку 14,4% річних.
05.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки до кредитного договору № 77/МК33/2008-840.
Відповідно до п. 1.1. договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов"язання перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань, які витікають з кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов»язання за договором не виконав та станом на 06.07.2015 року має заборгованість у сумі 48220,34 доларів США, в тому числі: непогашений кредит 18241,72 долари США, несплачені відсотки - 15762,21 доларів США, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань (відповідно до п. 9.1., 9.2 кредитного договору) - 12528,98 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору (відповідно п. 9.2 кредитного договору) - 1687,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.07.2015 року становить 1013506,98 грн., в тому числі: непогашений кредит - 383408,99 грн., несплачені відсотки - 331294,04 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконаня зобов"язань (відповідно до п. 9.1, 9.2 кредитного договору) - 263337,21 грн., штраф за порушення умов кредитного договору (відповідно до п. 9.2 кредитного договору) - 35466,74 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом виданим у доларах США становить 34003,93 доларів США та 298803,95 грн.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що він вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки не повідомили, заперечення та заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.
За викладеного суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечує позивач і що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України.
Оглянувши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи зі слідуючих підстав.
Встановлено, що 05.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 77/МК33/2008-840 за яким позивач на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 21000 доларів США, із розрахунку 14,4% річних. Станом на 06.07.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом виданим у доларах США становить 34003,93 доларів США та 298803,95 грн.
Відповідно до договору поруки від 05.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов"язань, що витікають з кредитного договору.
Викладене підтверджується копією кредитного договору № 77/МК33/2008-840 від 05.02.2008 року, копією договору поруки від 05.02.2008 року та розрахунком заборгованості.
Згідно з ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", а тому останній відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь держави в розмірі 3654 грн.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 554, 526, 598, 599, 629, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителяв АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", м. Київ вул. Артема, 15 (отримувач: ПАТ "Комерційний Банк"Надра" в стані припинення, код ЄДРПОУ 20025456, Банк отримувача: Головне управління НБУ по Києву і Київській області, МФО Банка отримувача 321024, рахунок отримувача № 32074421101) заборгованість за договором № 77/МК33/2008-840 від 05.02.2008 року у сумі 34003,93 (тридцять чотири тисячі три долари США 93 центи) доларів США та 298803,95 ( двісті дев"яносто вісім тисяч вісімсот три грн. 95 коп.) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителяв АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири грн.) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 53152611, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/998/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: