Ухвала суду № 53152596, 04.11.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/1475/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2545/2015

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я. О. Я.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» на рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення сплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» подано апеляційну скаргу на рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення сплачених коштів, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення чи ухвала, що оскаржується.

Як вбачається із вступної частини апеляційної скарги, ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» оскаржує рішення Надвірнянського районного суду від 09.10.2015 року.

Однак, у мотивувальній та прохальній частинах скарги апелянт вказує на рішення Печерського районного суду м.Києва від 09.10.2015 року та просить скасувати саме це рішення.

Враховуючи наведені обставини, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження. Відтак слід вважати, що апеляційна скарга в цій частині потребує уточнення та не є оформленою відповідно до вимог ст.295 ЦПК.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» на рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення сплачених коштів, без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Л.В. Василишин