Єдиний унікальний номер 234/17136/15-к Номер провадження 11-сс/775/277/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді : Калашникова В.М.
суддів: Гусєва В.В., Яременка А.Ф.,
при секретарі судового засідання: Ільяшенка С.О.,
за участю:
прокурора: Столяренка Д.С.,
захисника: ОСОБА_1
підозрюваного: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за апеляційною скаргою захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2015 року, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання народного депутата Тарути С.О. про передачу ОСОБА_2 на поруки .
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого прокуратури Донецької області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 16 жовтня 2015 року до 14 грудня 2015 року, з визначенням застави 21 885 024 грн., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050410002653 від 11 листопада 2014 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, скасувати.
Клопотання слідчого прокуратури Донецької області про застосування до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.
Строк дії ухвали про тримання під вартою визначити до закінчення 60 днів з моменту затримання ОСОБА_2, а саме до 14 грудня 2015 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу в розмірі 2 000 000 (два мільйони) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37317005000992, відкритий в ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, код ЄДРПОУ 02891428, отримувач Апеляційний суд Донецької області.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду по першому виклику;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі всіма особами по даному кримінальному провадженню;
Визначити 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок апеляційного суду Донецької області, має бути наданий уповноваженій службовій особі Артемівського слідчого ізолятора управлыння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Артемівського слідчого ізолятора управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 03 листопада 2015 року о 12.00 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Судді
Судове рішення № 53151987, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17136/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: