ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про виправлення описки
20 жовтня 2015 року № 813/5582/15
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі № 813/5582/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб Державної казначейської служби України, приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб Державної казначейської служби України, приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.
При виготовленні тексту ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду було допущено описку, зокрема у п. 3 резолютивної частини, зазначено, що судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово, що не відповідає дійсності, оскільки судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі колегії суддів: головуючого судді Кедик М.В., суддів: Брильовського Р.М., Сасевича О.М..
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити допущену описку резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 19.09.2015 року у справі № 813/5582/15 .
2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду слід читати: судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі колегії суддів: головуючого судді Кедик М.В., суддів: Брильовського Р.М., Сасевича О.М..
3. Копію ухвали направити сторонами у справі.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 53151481, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5582/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: