Рішення № 53150499, 03.11.2015, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1148/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 квітня 2006 року №DNH4КР61180088, посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача ОСОБА_1 стягнути 22302,52 грн. заборгованості по кредиту станом на 10 вересня 2015 року та судові витрати.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим, про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, ПАТ КБ ПриватБанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 29 квітня 2006 року укладений кредитний договір №DNH4КР61180088, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 2973,09 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив сою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка» складає між ним і Банком Договір.

Відповідач, як позичальник, зобовязувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 27 квітня 2007 року.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту перед ПАТ КБ „ПриватБанк станом на 10 вересня 2015 року сума заборгованості за кредитом складає 2973,10 гривень, сума заборгованості за відсотками 19071,40 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 45909,18 гривень, а всього заборгованість за кредитом складає суму 67953,68 гривень.

Також, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг стягненню підлягає штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1038,22 грн. процентна складова.

Як вбачається з доданого до матеріалів справи рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №DNH4КР61180088 від 29 квітня 2006 року у розмірі 37189,38 грн.; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму 10000 грн. та стягнуто солідарно з публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 471 грн. 89 коп.

Тому, станом на 10 вересня 2015 року заборгованість яка підлягає стягненню з відповідача, за винятком заборгованості, яка стягнута з останнього рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 2 жовтня 2013 року, становить 22302,52 грн.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №DNH4КР61180088 від 29 квітня 2006 року у сумі 22302,52 гривень.

Судові витрати по справі в сумі 1218 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р\р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №DNH4КР61180088 від 29 квітня 2006 року станом на 10 вересня 2015 року у сумі 22302 (двадцять дві тисячі триста дві) гривні 52 коп., та 1218 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.