Ухвала суду № 53150416, 04.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2015 р. Справа №922/4511/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт", м. Харків (вх.№5182Х/2 від 03.11.2015р.), на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2015р. у справі №922/4511/15,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка, Харківська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка, Харківська обл.,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2015р. (суддя Казарцева В.В.) задоволено заяву розпорядника майна (вх.№39113 від 29.09.2015 р.).

Скасовано арешти, накладені 17.09.2015р. постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державного управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюковою О.О. (ВП №48706492) на наступні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (код 32938560):

- р/р 26001273577, р/р 26002156563, р/р 2604024182, р/р 2604614257 (АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805, код 32938560);

- р/р 260517395 (ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО 350589, код 32938560);

- р/р 26003210340027, р/р 26058210340027 (АТ "Про кредит Банк", МФО 320984, код 32938560);

- р/р 260022820054 (АБ "Укргазбанк", МФО 320478), р/р 26005455012424 (АТ "ОТП Банк", МФО 3000528).

ТОВ "Агротрейд Продукт" з даною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства та неповне з'ясування обставин справи, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2015р. у справі №922/4511/15 та винести нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника від 29.09.2015р. про скасування арештів з рахунків.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Боржнику та розпоряднику майна не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу у справі про банкрутство з н алежним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов