Ухвала суду № 53150412, 04.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2015 р. Справа № 917/1501/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

Плахов О.В.,суддя Білоусова Я.О., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава, (вх. №5163П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015р. у справі № 917/1501/15

за позовом Прокурора Гадяцького району, м. Гадяч,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Мости", с. Лисівка,

про стягнення 113081,99 грн. - збитки за користування з 01.01.2013р. по 04.08.2014р. без правоустановчих документів земельною ділянкою площею 105,7175 га - не витребувані земельні частки (паї) на території Лисівської сільської ради Гадяцького району,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2015р. у справі № 917/1501/15 (суддя Бунякіна Г.І.) у позові Прокурора Гадяцького району відмовлено.

Апелянт з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015р. у справі №917/1501/15 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог прокурора Гадяцького району у повному обсязі.

Також апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі. В обґрунтування клопотання апелянта посилається на те, що у зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2015р." видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури не здійснювалося, будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству, є всі підстави для відстрочення судом сплати судових витрат на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, судова колегія встановила наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами пункту 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору до 30.11.2015р.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Заступника прокурора Полтавської області про відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити Заступнику прокурора Полтавської області сплату судового збору до 30.11.2015р.

3. Зобов'язати апелянта надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

5. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

6. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

7. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

8. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

9. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Р.А. Гетьман