Ухвала суду № 53150200, 04.11.2015, Господарський суд Чернігівської області

04.11.15

Господарський суд Чернігівської області

____________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року справа № 927/438/15

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали

за заявою: заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного 9, м. Чернігів,14000,

про належне оформлення наказу

по справі №927/438/15

За позовом: заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного 9, м. Чернігів,14000, в інтересах держави

в особі позивача-1: Міністерства інфраструктури України, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135

в особі позивача-2: Міністерства охорони здоров’я України, вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601

в особі позивача-3: Державного закладу "Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці", пров. Вокзальний 1, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м.Чернігів,14000

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівська обласна державна адміністрація, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Чернігівської області подано заяву про належне оформлення наказу господарського суду Чернігівської області від 12 жовтня 2015 року по справі №927/438/15 шляхом внесення виправлень до наказу, зазначивши заходи примусового виконання рішення, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму вищого господарського кодексу України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заступником прокурора Чернігівської області подано заяву про належне оформлення наказу з додатками, однак не подано належних доказів надсилання сторонам копії даної заяви з додатками, що протирічить вищевказаним нормам.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові без розгляду заяви про належне оформлення наказу.

Крім того, слід зазначити, що станом на 04 листопада 2015 року матеріали справи №927/438/15 знаходяться у Вищому господарському суді України у зв'язку з поданням Чернігівською міською радою касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2015 року, що унеможливлює вирішення питання про прийняття заяви про належне оформлення наказу до розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву та матеріали до неї повернути заявнику.

Додаток: на 05 арк., в тому числі оригінал наказу Господарського суду Чернігівської області від 12 жовтня 2015 року .

Суддя В.В. Моцьор