Ухвала суду № 53150075, 02.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 924/1345/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України м. Київ

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України м. Київ

про визнання недійсним правочину, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва

Представники сторін:

позивача: Мельник О.Д. за довіреністю від 19.11.12р.

відповідача 1: Антонюк І.В. за довіреністю від 06.08.15р.

відповідача 2: Кушнірук Ю.В. за довіреністю від 28.04.15р. №20-22/156

відповідача 3: Данілкович О.В. за довіреністю від 12.08.15р. №19731/01-01

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати недійсним правочин із придбання публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" приміщення корпусу №6, що розташоване за адресою: Україна, Хмельницька обл., вул. Чорновола В.М. (вул. Індустріальна), буд. 88, загальною площею 22 722,4 кв.м., оформлений Протоколом №25 про придбання предмету іпотеки в порядку ст. 49 Закону України «Про іпотеку», складеним державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції, та Актом №12275509/3 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, складеним 26.12.2014р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень ДВС України, Думанською А.Л.; визнати за товариством з додатковою відповідальністю «Завод «АДВІС» право власності на корпус ТГСЦ (№6) загальною площею 22 722,4 кв.м., що розташований за адресою: Україна, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола В.М. (вул. Індустріальна), буд.88; визнати недійсним Свідоцтво, видане 13.02.2015р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, Оксанюк А.А., зареєстроване в реєстрі за № 1069, яким посвідчено, що публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» належить на праві власності майно, що складається з приміщення корпусу №6, яке розташоване за адресою: Україна, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола В.М. (вул. Індустріальна), буд. 88, загальною площею 22 722,4 кв.м.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до постановляння рішення ВСУ за результатами розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про перегляд постанови ВГСУ від 11.06.15р. у справі №924Ї/1801/14. Заява буде розглянута судом після з'ясування позицій сторін з її приводу.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, однак відзиву на позов не подав.

Представник відповідача 3 в судовому засідання та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у ньому.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач 3 - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України м. Київ як юридична особа у ЄДОРПУ не значиться, про що свідчить спеціальний витяг від 02.11.15р. З огляду на зазначене, вказана установа підлягає виключенню із числа відповідачів у даній справі.

Враховуючи принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "16" листопада 2015 р.

Позивачу надати письмову позицію з приводу відзиву ДП "Інформаційний центр", заяви про застосування строків позовної давності та клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі.

Відповідачу 2 надати письмову позицію з приводу клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі..

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи.