Ухвала суду № 53149566, 03.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.11.2015

Справа № 910/11084/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідіон Тех»

До Приватного підприємства «ВКФ Альянс»

Про зобов’язання виконати умови договору та стягнення

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідіон Тех»

до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

на дії державного виконавця

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передана скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідіон Тех» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, в частині виконання судового рішення № 910/11084/15, а саме в частині накладення арешту, проте дана скарга не може бути прийнята та роглянута судом, виходячи з наступних підставі.

Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність оргаінв ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів д дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України (далі – ВГСУ) № 9 від 17.10.2012р. визначено, що за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою сааме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду.

Також, вказаною Постановою визначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2,4 частини першої цієї статті і з необхідності – містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої ст. 82 Закону України «Про виконавче проваження».

У вирішенні питань, яякі виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС , до заяв учасників виконавчого провадженя (заявників) мають застосоуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, ст.64, розділів ХІ, ХІІ, ГПК тощо.

Пунктом 3 ст. 63 ГПК України визначено, що заява підлягає поверненню, якщо до заяви не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Беручи вищевикладене та враховуючи те, що заявником до скарги на дії ВДВС не надано жодних доказів, в підтвердження викладеного у скарзі, господарський суд міста Києва, керуючись ст. ст. 63, 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу Приватного підприємства «ВКФ Альянс» на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, щодо вчинення виконавчих дій по рішенню № 910/11084/15 – без рогляду.

Суддя В.І.Мельник