Ухвала суду № 53149469, 02.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Справа № 911/3933/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 15.10.2015 року у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Крокус, м. Київ

до Яготинська міська рада, Київська обл., м. Яготин

про визнання незаконним рішень та визнання права оренди,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Крокус (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради (відповідача) про визнання незаконним та скасування рішення сесії шостого скликання Яготинської міської ради Київської області від 10 травня 2012 року №989-22-VI Про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 03 липня 2002 року №14 та внесення змін до нього; визнання за товаристом з обмеженою відповідальністю Крокус право оренди земельної ділянки площею 242,89 га (в тому числі ріллі - 112.19 га, сіножаті - 13,91 га, пасовища - 10,14 га, під господарськими будівлями і дворами - 78.94 га, шляхами 4,40 га, ліси та лісовкриті площі 23,20 га, землі комерційного призначення 0,11 га, яка знаходиться в адміністративних межах Яготинської міської ради Київської області, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки від 17.06.2002 зареєстрований в Книзі записів від 29.07.2003 №24) пролонгованим на строк, визначений в договорі оренди земельної ділянки від 17.06.2002, а саме по 17.06.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2014 року розгляд справи було відкладено на 01.10.2015 року.

01.10.2015 року через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, та просив суд відмовити в задоволені позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2014 року розгляд справи було відкладено на 08.10.2014 року.

У судовому засіданні 08.10.2015 року була оголошена перерва на 15.10.2015 року.

15.10.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області позивач подав заяву про зміну позовних вимог б/н та б/д (вх. 24237/15 від 15.10.2015) у якій просив суд визнати недійсним та скасувати п. 1 рішення сесії шостого скликання Яготинської міської ради Київської області від 10 травня 2012 року №989-22-VI Про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 03 липня 2002 року №14 та внесення змін до нього; визнати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Крокус та Яготинською міською радою від 17.06.2002 (зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Яготинської міської ради Яготинського району Київської області за №14 від 03 липня 2002 року) укладеною в редакції викладеній у резолютивній частині даної даної заяви.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.10.2015 у справі №911/3933/15 позов задоволено повністю.

29.10.2015 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в додатковій угоді, що була визнана укладеною, а саме: було помилково зазначене прізвище, імя та по-батьковій директора ТОВ «Крокус» Ель-Бадауі ОСОБА_1. Проте директором ТОВ «Крокус» є ОСОБА_2 Мустава, що підтверджується відомостями, наявними в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 15.10.2015 року у справі №911/3933/15 в абзаці 3 преамбули додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 18 червня 2012 року, змінивши прізвище, імя та по-батьковій директора ТОВ «Крокус» з Ель-Бадауі ОСОБА_1 ОСОБА_1 на ОСОБА_2 Мустафа.

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 15.10.2015 року у справі №911/3933/15 в реквізитах сторін, що зазначені в додатковій угоді, змінити прізвище імя та по-батьковій директора ТОВ «Крокус» з Ель-Бадауі ОСОБА_1 на ОСОБА_2 Мустафа.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення господарського суду Київської області від 15.10.2015 року у справі №911/3933/15.

4. Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.Д. Лилак