Ухвала суду № 53149412, 30.10.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
911/4466/15
Номер документу
53149412
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"30" жовтня 2015 р. Справа № 911/4466/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт»

про стягнення 401 471,01 грн

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 91/2015/08/31-6 від 31.08.2015);

від відповідача не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» (далі - відповідач) про стягнення 401 471,01 грн заборгованості, з яких: 243 533,11 грн боргу за спожиту теплову енергію згідно договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 340220 від 01.02.2010, 136 812,19 грн інфляційних втрат та 21 125,71 грн 3 % річних. Крім того, позивач просить повернути 2 037,02 грн зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем за заявлену майнову позовну вимогу про стягнення 401 471,01 грн сплачено 8 059,09 грн судового збору, хоча останній повинен був сплатити 6 022,07 грн (1,5 % від майнових вимог про стягнення 401 471,01 грн), переплативши до Державного бюджету України 2 037,02 грн (8 059,09 грн 6 022,07 грн), які він не повинен був сплачувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 2 037,02 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 12.08.2015, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, Печерський район, площа ОСОБА_2, буд. 5; ідентифікаційний код 00131305) з Державного бюджету України 2 037 (дві тисячі тридцять сім гривень) 02 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 12.08.2015 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53149412 ?

Документ № 53149412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53149412 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53149412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53149412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53149412, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 53149412, Господарський суд Київської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53149412 відноситься до справи № 911/4466/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4466/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53149406
Наступний документ : 53149417