ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ГОРОДА КИЄВА 01030, г. Київ, ул. Б. Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.10.2015Справа №910/16761/15
По иску общества с ограниченной ответственностью «Техинвестпостач»
К ответчику обществу с ограниченной ответственностью «EXPEDIT-CONTAINER»
О взыскании 15264,00 долларов США (349240,00 грн.)
Судья Ковтун С.А.
Представители сторон:
от истца Кислый С.С. (по дов.)
от ответчика не явились
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
В хозяйственный суд города Киева обратилась общество с ограниченной ответственностью «Техинвестпостач» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «EXPEDIT-CONTAINER» о взыскании 15264,00 долларов США долга.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчик нарушил возложенные на него обязательства относительно полноты и своевременности внесения арендной платы по договору аренды вагонов № 28-05/14 от 28.05.2014.
Определением от 03.07.2015 было возбуждено производство по делу № 910/16761/15.
Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде городе Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно привил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.1992, в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.
Пунктом 8.4. договора аренды вагонов № 28-05/14 от 28.05.2014 предусмотрено, что в случае, если стороны не могут достигнуть соглашения, споры подлежат рассмотрению в хозяйственном суде города Киева в соответствии с действующим законодательством Украины.
Ответчик отзыва на иск не подал, в судебные заседания не являлся.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в деле материалов в согласно ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:
28.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Техинвестпостач» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «EXPEDIT-CONTAINER» (арендатор) заключили договор аренды вагонов № 28-05/14 (далее - Договор).
В соответствии с условиями Договора (п. 1.1) арендодатель обязуется передать во временное платное использование четырехосные крытые вагоны принадлежности Украины, которые не нуждаются в проведении плановых видов ремонта на срок действия этого Договора, а арендатор обязуется принять во временное платное использование (далее - аренда) вагоны и своевременно в полном объеме проводить расчеты, предусмотренные этим Договором.
Арендная плата на одни вагон за одни сутки с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) составляет - 16,00 долларов США (п. 3.1 Договора).
Согласно пункта 3.3. Договора обязательства арендатора касательно оплаты арендной платы за аренду вагонов обеспечивается таким образом:
- передача вагонов в аренду осуществляется в течение 2-х банковских дней с момента проведения предоплаты арендатором за первый месяц аренды;
- 100% предварительная оплата вагонов за каждый последующий месяц аренды оплачивается до 30 (тридцатого числа) текущего месяца, исходя из количества вагонов, которые будут находиться в аренде в следующем месяце, уменьшенную на сумму сверхнормативных платежей, осуществленных и не возвращенных по состоянию на дату платежа.
Истец передал, а ответчик получил в аренду 6 четырехосных крытых вагонов модели 11-066-05, что подтверждается пописанными сторонами актами выполненных работ (услуг): № 5 от 31.10.2014 на суму 2976,00 долларов США, № 6 от 30.11.2014 на сумму 2880,00 долларов США, № 7 от 31.12.2014 на сумму 2480 долларов США, № 1 от 31.01.2015 на сумму 2480,00 долларов США, акт № 2 от 28.02.2015 на сумму 2240,00 долларов США, № 3 от 31.03.2015 на сумму 2480,00 долларов США.
В нарушение условий Договора арендатор не выполнил своих обязательств и своевременно не внес арендную плату в размере 15264,00 долларов США.
По состоянию на дату рассмотрения дела 15264,00 доллара США долга ответчик не погасил.
Согласно ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, задолженность ответчика по Договору составляет 15264,00 доллара США. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Статьей 33 ХПК Украины предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий Договора суду не предоставил.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 49 ХПК Украины судебный сбор подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «EXPEDIT-CONTAINER» (3100, Республика Молдова, г. Кишенэу, ул. Костин Николае Х. 65/2, оф. 88, фискальный код 1008600003688, свид. о регистрации серии МД № 0073950 от 23.01.2008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техинвестпостач» (01133, г. Киев, бульвар Леси Украинки, 15, ИНН 253869126105, код ЕГРПОУ 25386911) 15264 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) доллара США (что эквивалентно 349240,00 грн.) долга, 6984,81 грн. судебного сбора.
Решение подписано 03.11.2015.
Судья С. А. Ковтун
Судове рішення № 53149276, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16761/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: